Månadsarkiv: december 2022

Tänkvärda ord av Collin Wright

”Paradoxalt nog liknar vänsterns uppfattning om mänsklig utveckling den katolska kyrkans. Den katolska synen på evolution är att acceptera biologisk utveckling hos alla organismer, men också att hävda att den mänskliga själen (oklart definierad) har skapats i särskild ordning och alltså inte har någon evolutionär föregångare. På motsvarande sätt har aktivisterna för social rättvisa inga problem med evolutionära förklaringar av hur djurs kroppar och sinnen har utvecklats, inte ens när det gäller olikheter i beteenden mellan honor och hanar. Men när det gäller just människor anses situationen vara radikalt annorlunda, nämligen att evolutionen inte har bidragit till att skapa de skillnader i beteende som otvivelaktigt finns, genomsnittligt sett, mellan kvinnor och män. Varför de biologiska krafter som formar allt liv skulle vara avstängda just för människor är oklart. Det som däremot är klart är att både den katolska kyrkan och de – visserligen välmenande – vänsterorienterade sociala rättviseaktivisterna är skyldiga till att förvanska evolutionsbiologin i syfte att göra människor speciella och hålla den universella frätande syran i schack.”

Colin Wright, evolutionär biologist

Några rader om kunskap på Nobeldagen

Nobeldagen är den tionde december. En dag man hyllar kunskap och lärdom i Sverige. Men lärdom är ingenting man hyllar resten av året. Folk blir dummare och dummare. Barn kan inte huvudräkning. Skriva och läsa skrivstil kan ingen eller åtminstone få fyllda efter 1980. Föräldrar blir arga om deras barn måste läsa romaner i skolan och historieämnet har föraktats så det knappast finns någon undervisning. Den som finns handlar mest om hur dumma vita har varit mot alla andra. I detta samhälle finns det gruppvåldtäkter, gängmord och vidskepelse som går långt upp i maktens kretsar. Riksdagens vicetalman tror inte på evolution. KD ledaren tror bokstavligen att Adam och Eva är mänsklighetens förfäder rent bokstavligt.

Man ska vara smart men inte intelligent. Kunskap som inte per automatik genererar ekonomisk vinst ses med misstro. Vad är det där bra för? En lärare klagade på att eleverna inte ville lära sig historia med motivering att de inte skulle vara med i Jeopardy en gång i tiden populärt frågesportprogram. Makthavarna i Sverige behöver inga bokbål ty snart kan ingen läsa alls.

För över hundra år sedan argumenterade reaktionära krafter i Sverige att man tyckte skolor och utbildningar tog för mycket plats och utrymmer. De lägre klasserna behövde inte så mycket för att klara sig menade man på. Fridtjuv Berg kunde dock påvisa att sedan införandet av folkskolan samt den alltmer ökade kunskapen gjort att brottsligheten minskat i landet men också att nationen blivit rikare. Idag tycks ingen tro på ett rikare och mer begåvat Sverige.

Men vid Oden och Mimer! Vi kämpar vidare med vårt folkbildningsprojekt!

Loke det smartas gud. Trodde han var smart men det visade sig att han var inte bara dum utan idiot. Det är dumt att bråka med gudarna!

Oden är intelligent och de intelligentas gud. Han tar råd av den vise Mimer. Oden är den mäktigaste guden på grund av sin kunskap. Kunskap är makt därför vill trollen att vi ska vara dumma. Oden är en gud som kan poesi. Denna konstart är något som dumbommarna ofta föraktar. De ser poesi som romantiskt joller, inte ett sätt att utveckla tanken och medvetandet.

Ni som stödjer SD bör läsa vad denne proselyt till herr Åkesson har för åsikter. Läs inte en gång, läs två helst mer.

I ärlighetens namn är inte denna miljöpartist heller någon kandidat till titeln Sverige största statsman….

Den kloka Snotra är en asynja som våra förfäder trodde på. En gudinna värdig att inspirera folk som vill få inspiration och inte nöjer sig med att vara en del av fördumningssamhället.

Ja så här blir det när man vill vara dum på riktigt. mer kunskap, mer bildning. Har man bara en bok hemma har man int en bibliotek. Läser man bara en bok så blir man dum. Muslimerna har bara en bok…

Dikt: Flyg, drifsnö på öde vägar

Flyg, drifsnö på öde vägar

Flyg, drifsnö på öde vägar,
flyg drifsnö på spång och stig,
drif hvit öfver frusna tegar,
till hvila vägarna vig.

Ligg hvit öfver stubbar och rötter,
du drifsnö i halfmörk skog.
Täck spåren af trötta fötter
som vandrat mera än nog.

Täck spåren af kamp och sträfvan
af kärlek och sorg och ve.
Göm spåren af hat och bäfvan
som ingen mera skall se.

Låt allt vara dödt och försvunnet,
begrafvet i gömmande famn,
förlåtet, förgätet, förbrunnet,
hvart spår, hvart minne, hvart namn.

(Bertel Gripenberg)

Några tankar om kärlek och gudinnor

Några tankar om kärlek och gudinnor

Åttonde dagen i julmånaden eller december som vi ofta säger var förr helgad åt den heliga jungfrun Maria. I runkalendern har dagen en krona som symbol eller märke. Varför? I den kristna mytologin föddes Maria den 8 september. Därför förlade man hennes avlelse nio månader tidigare som då blev den åttonde december. Maria blev sedan mor till Jesus genom en så kallad obefläckad avlelse. Gud eller ska vi säga Jahve hade bestämt att Maria skulle föda gud son som vi alla känner som Jesus av Nasaret fast han var född i Betlehem. Det finns enligt de korsbärande monoteisterna bara en gud så fadern, sonen och den helige anden är en och samma gud fast olika delar av denne. Fadern bestämmer att Maria ska föda sonen och den som ser till att det blir av är den helige anden. Den kristne guden är far till sig själv vilket onekligen är lite för magstark för en hedning. Maria frågades inte om lov först utan hon fick snällt finna sig i det hela. Nåväl en gud behöver väl inget samtycke ty det gäller ju bara människor emellan. Romantik finns inte med i denna skröna som ju dessbättre inte är sann eller innehåller sanning. Nu tro en del kristna inte heller på allt detta men om man inte tror på allt då ska man heller inte tro på något.

Maria var och är en viktig figur för många kristna ändå främst då katoliker. Hon fick ersätta många modersgudinnor men även kärleksgudinnor som hedningar dyrkade. En kärleksgudinna som är kronisk oskuld är dock lite väl tråkig att tro på men kanske bättre än inget alls ty bibeln är fylld med skäggiga gubbar med sand mellan tårna och ingen förhud.

Kärleksbudskapen inom de monoteistiska religionerna är inte så varmt och vacker om det skärskådas. Ty det handlar om underkastelse! Den som gör invändningar kan lösa det som står på SO-rummets hemsida om islam: ”Islam är ett arabiskt ord som betyder underkastelse. Ordet muslim betyder “den som underkastar sig“. En muslim är alltså en person som underkastar sig och lyder Allahs vilja. (https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/islam/islams-grunder)

De två andra är inne på samma linje man ska frukta gud! En gud som dränker nästan allt liv i en syndaflod, som dödar Egyptiska barn samt plågar en imbecill figur vid namn Job fruktar man. Ty få har uttryckt önskan att ”nuppa” med gud fader och än mindre med den helige anden som ju trots allt lyckades inseminera Maria som vi redan skrivit om. Åsa Waldau ville dock gifta sig med Jesus och maken Patrik fick snällt se på och höra om frugan erotiska fantasier. Nu är de skilda ty vem kan konkurrera med någon som kan förvandla vin till vatten?

Men beror inte allt denna sexualgalenskap på att det inte finns några gudinnor med i de religionerna som är skapade för ökenmänniskor med ökenmentalitet? I många kulturer där det finns gudinnor med så blir det sexuella lite enklare. Att bara frukta gud och älska denne som en strykrädd hund lyder sin husse är ganska trist. Kärlek mellan man och kvinna anses inte riktig lika fint som att leva som oskuld och bara tjäna gud. Samtidigt vill denne gud och dess tjänare i form av olika religiösa personer att folk skaffar barn som växer upp och betalar skatt. Polyteistiska religioner är bättre då man har ett mer naturlig syn på kärlek. Men för en religion ska ha en sund sexualmoral krävs det såväl kärlek som gudinnor. Monoteismen har lite av det ena och ingenting av det andra.

Afrodite eller Venus kärleksgudinna med stort K.

Freja kärlekens asynja med stort A.