Bloggen Ideell Kulturkamp har en nyanserad syn på Hel, som skiljer sig från den kristna synen på helvetet. De argumenterar för att Hel inte nödvändigtvis är en hemsk plats.
Viktiga punkter i deras syn inkluderar:
Inte ett straff: De avvisar tanken att Hel är en plats för straff, vilket är en kristen tolkning som de anser har påverkat den moderna uppfattningen om det nordiska dödsriket.
En naturlig del av döden: Inom asatron finns flera olika destinationer efter döden, som Valhall, Frejas salar, Rans salar eller Helheim (Hel), och ingen av dessa ses per automatik som bättre eller sämre. Hel ses som ett av flera möjliga och fullgoda efterliv.
Könsperspektiv: Bloggen har specifikt diskuterat huruvida det var så ”hemskt för kvinnor om de hamnade i dödsriket Hel”, vilket de menar är en missuppfattning. De belyser att synen på döden i det förkristna samhället var mer komplex än de enkla uppdelningarna man ibland hör talas om.
Gudinnan Hel: De uppmärksammar gudinnan Hel, härskarinnan i dödsriket, och har bland annat publicerat inlägg med ”Bilder av Hel”.
Sammanfattningsvis ser bloggen Hel som en legitim och värdig plats i den nordiska kosmologin, frikopplad från de negativa associationer som kristendomen har tillfört begreppet.
Vår kommentar. Det stämmer nog. Hel såväl riket som des härskarinna är svårförståeligt och kommer så vara för de levande.
Sträng och ovänlig men måhända inte direkt ond?
Farlig och få vill nog gå nära denna dam och hennes vakthund?
Skrämmande eller hur?
Döden kan ju ibland inte bara vara en befriare utan något man längtar till.
Men Hel må ursäkta. Vi anser nog vi bör försöka komma till Frejas och Odens salar.












