Insändare i FT: Är det av teologiska skäl man vill minska vargstammen?

Är det av teologiska skäl man vill minska vargstammen?

”Lammet är en symbol för kristendomen. Offerlamm och tal om goda herdar. Vargen är inte med i bibeln men han är en symbol för ondska enligt de kristna”, skriver Henrik Andersson i en insändare.

Lammet är en symbol för kristendomen. Offerlamm och tal om goda herdar. Vargen är inte med i bibeln men han är en symbol för ondska enligt de kristna. Hedningarna tycks ha en mer ambivalent syn på detta rovdjur. Vargen är en symbol för Oden men också för de makter som asarna bekämpar. Oden dräps ju vid ragnarök av Fenrir. Njord tycker vargarna ylar medan hans maka Skade tycker måsarnas skri är värre. Men vi utrotar ju inte måsen för att glädja henne och vi dödar inte alla vargar för att göra Njord glad och han skulle troligen inte uppskatta detta ty det är en snäll och god gud. Han ogillar Loke men det gör vi väl alla?

Sverige har en kung som är kristen men också en regering som är starkt influerad av kristendomen. Regionchefens maka är själv präst, Ebba Busch är förstås kristen men inte att förglömma stödpartiet Sverigedemokraterna anser kristendomen är viktig. Mycket kristendom betyder därför lite varg. De kristendomsinfluerade  partierna vill minska vargstammen till ett minimum och det finns nog personer inom dessa partier som helst vill se vargen utrotad.

Undertecknad som inte är kristen vill hävda att vargdebatten och varghatet är teologiskt betingat och färgat av den kristna teologin. Vill vi ha en livskraftig vargstam måste kristendomen bort från vår regeringsmakten. Vargen är ett offer för teologisk politik. Synen på rovdjur och miljöpolitik bör inte färgas av religiös vidskepelse!

Henrik Andersson, hedning

Publicerad i Falköpings Tidning 2025-07-15 http://www.falkopingstidning.se

Lämna en kommentar