Islam: Oskuldskontroller, kvinnlig omskärelse och manlig omskärelse. Hedersmord, förespråkar dödstraff för otrohet.

Judedomen: Manlig omskärelse. Förespråkar dödstraff för otrohet.

Kristendomen: Oskuldskontroller. Förespråkar dödstraff för otrohet.

Det är mycket kontroll av folks underliv i de tre ”riktiga” religionerna. Nåväl alla anhängare av dessa religionerna tolkar inte allt på samma sätt. Judar och kristna brukar sällan döma efter Mose lag. Men det är inte så länge sedan man i Sverige använde lagstiftning inspirerad av gamla testamentet. Folk som var ingifta släktningar, alltså inte blodsläktingar kunde dömas till döden för incest. Och den som utsattes för incest i den mening som förekommer idag kunde dömas till döden. Oskuldskontroller förekom dessvärre, kvinnor som var ogifta och misstänktes ha fött barn kunde utsättas för den förödmjukande undersökningen som gick ut på att man försökt pressa fram mjölk ur deras bröst.

Låt gå för att otrohet kan klassas för brott, men dödstraff är ett grovt straff och det kanske inte varit så lätt för folk i äldre tider att tvingas gifta sig med folk de inte var förälskade i.

Man kan fråga sig varför är de tre ökenreligionerna är så besatta av underliv, främst då kvinnors underliv. Svaret blir nog att det främst handlar om kontroll. Kontroll är mycket viktigt inom de religioner som kommer från Mellanöstern. Just kontroll är det som gjort att många jordiska makthavare anammat judendom, kristendom och islam.

Sedan får man heller inte förglömma att dessa tre religioner inte har några gudinnor. Judarna och muslimerna har en gud. En gud är  en manlig gudom, det vet alla, men monoteisterna har bara en gud, de kristna har en slags gud till, Jesus. Jesus har också en mor, eller kanske ska hon beskrivas som surrogatmamma? Men det är inte mycket att hänga i en hednisk julgran. Avsaknad av gudinnor är en trolig förklaring att kontroller av kvinnor är så stor bland de som lyssnar till profetskäggen. Kvinnor är de facto sämre än män i monoteistiska religioner. De som är sämre får ofta finna sig i sämre behandling. Inte att förglömma att sexualitet är något problematiskt inom de läror som förbjuder avbildningar av gud. Sex är något nödvändigt ont, ja kvinnan ska ju ha ont när hon föder, glöm inte det. Men om själva reproduktionen av mänskligheten inte är något positivt ja då blir konsekvensen hårdhet, intolerans och som redan tagits upp kontrollbehov. Kontroll är i sig inget dåligt, ja det är ofta något bra, men kontrollbehov är något uselt.

Kontrollbehov + avsaknad av gudinnor = monoteism. Monoteism = Kvinnoförtryck, våld och oskuldskontroll.

Lösningen på underlivssnusket är hedendom, en hedendom där gudinnor och andra kvinnliga gudamakter äras och vördas!

Tyr är en gud som står för rättvisa. Han ägnar sig inte åt oskuldskontroller. Varför för han sysslar inte med orättvisor!

Oskuldernas och de unga ogifta kvinnornas beskyddare Gefjon tycker mycket om profeternas underlivsfixering. Några kommer att få stryk en dag.

Forsete är även han en gud som sysslar med rättvisa, inte rotar han i tonårsflickors underliv. Skaffa dig en fru Allah och väx upp!

Oden och Mimer har viktigare saker för sig än att undersöka folks privatliv, frihet under ansvar är bra. Då slipper gudarna lägga sig i allt vad människorna gör och kan ägna sig åt bättre och viktigare saker. Att förhindra ragnarök är viktigare än att leka moralist!

Eir är läkekonstens gudinna. Hon låter hälsa att oskuldskontroller inte har något med läkekonst att göra samt att läkare som sysslar med sådant borde byta profession. Könsstympning av barn är direkt hälsovådligt och borde förbjudas!

Varför ägnar sig Muhammed och Jesus proselyter åt könssnusk? Vi frågar Freja? De är smygbögar, de har alltid haft lite svårt med kvinns och då blir det som det blir. Sedan är det ju ett hårt liv där borta i öknen, de nog en trasig uppväxt.