Hösttid är sjukdomstid. Så har det alltid varit sedan gudarna täljde fram Ask och Embla. Men underlätta för Eir lite är ni snälla. Även en asynja vill nog ha lite ledigt. Ta hand om er, håll avstånd, var noga med handhygien.
20 november 1700 segrade en svensk här under ledning av kung Karl XII vid Narva. fienden var Ryssland. Svenskarna vann en stor seger trots att ryssarna var i antal överlägsna. Länge trodde man att Sverige skulle vinna kriget men det slutade efter 21 år med ett nästan totalt nederlag. Men har det egentligen hänt något på 323 år? Ja förstås det har det men ändå. Krig i öst och det Sverige är med lite som på ett hörn i kriget i Ukraina. Men hur ska det sluta denna gång? Då var Ryssland en stormakt i varande, är det nu en stormakt som sjunger på sista versen. Inget imperium varar för evigt, det vet vi svenskar, men vet ryssarna det?
Karl XII segrade vid Narva men förlorade kriget. Vem vinner det krig som pågå nu?
Ni vet ju förstås att vi finns på Instagram. Förvisso har detta sociala medium inte spelat så stor roll och gnats en mycket förströdd tanke. Men vi finns där. https://www.instagram.com/ideellkulturkamp/
Har du ett religionsalibi? Ja kanske vet du inte vad som menas kan ju följande exempel nämnas: Två icketroende föräldrar i samfundet svenska kyrkan säger åt sin dotter att hon måste konfirmeras. För att de tror på gud, brinnande buskar och offerdöd på kors? Nej absolut inte. Men det är enda gången i barnets liv där man talar och funderar över moral! Ja man tror i detta fall inte längre på religion, men tycker ändå det kan vara bra i något moraliskt perspektiv. Man har inför sig själv och andra ett alibi till att vara med i svenska kyrkan och därmed också kristendomen.
I familjen finns många små barn. När det är matdags så brukar alltid modern leda en middagsbön. Är hon verkligen så religiös? Nja, snarare handlar det om att lugna de små så de får lite ro och sedan kan de äta utan förmycket stoj eller kanske rentav inte äter utan busar så där lite otänksamt som barn ofta gör. Marro för barn och kanske viktigast, för mor?
Sverigedemokraten var med i kyrkan som kallas den svenska. Kanske inte så konstigt då detta parti snobbar med sin kristna värdegrund. Men nej inte alls. Strunt samma, aldrig läst bibeln, inte varit på någont annat i kyrkan än begravningar de senaste tjugotre åren men anser kristendomen vara en slags motpol till islam. Att de två religionern är lika, mycket lika glöms bort.
Totalt ointresserad av andlighet och religion är det unga paret. De fnyser åt allt vad religion heter. Men så kommer det ett litet barn till vrälden och då döper de det för säkerhets skull. Men de skyller på äldre släktingar som skulle bli besvikna om barnet inte döps. Att de äldre släktingarna som de ändå sällan har kontakt med inte är religiösa de heller låsas man inte om. Man står inte för sin tro, nej det där med släktingar som kan bli sura är alltid gångbart.
Invandraren från det muslimska landet var relativt sekulär. Men när döttrarna började växa upp blev det annorlunda, nej då var det traditionell muslimsk kvinnosyn som dök upp. Men religionen var bara alibi för att mannen skulle kontrollera de nu sexuellt vakna döttrarna. Ty med religionen hjälp blev det inga oönskade pojkvänner eller graviditeter.
Kvinnna från Sydostasien kom till Sverige. Mannen hon gifte sig med var svensk men lite av en kuf. Hon hade svårt att komma in i samhället, mannen var ju inte mycket till hjälp. Hon sökte tröst och syrka i sin kultur och buddistiska tro. Barnen föddes och de fick ta del av buddismen men de fattade inte något av morsans religion. Det gjorde inte fadern heller men var frun nöjd så var maten lagad och tvätten struken.
Ingen tycks tro, men alla har alibi. Jag är med i svenska kyrkan för de gör bra saker. Det är nog det vanligaste alibit idag bland sekulära svenskar som aldrig gitter begära utträde ur sitt samfund. Finns det då religionsalibi inom hedendomen? Ja det finns det får man säga.
Jag tror inte på någonting, men jag tycker det är viktig med traditioner. Det är mitt kulturarv säger en annan. Ytterligare någon tycker världen är stel, grå, tråkig och har romantiserat en förindustriell tid då folk levde närmare naturen. Inte så mycket tro, men väl subkultur. Ytterligare någon har i opportunism och besvikelse på svenska kyrkans liberalisering återgått till förfaderns tro, fast man inte tror.
Men vågar du inte tro, vågar du inte dyrka gudamakter eller stå för din religion så är du moraliskt klandervärd. Mycket av ovanstående exempel som alla finns i verkligheten handlar om ren cynism, feghet och populism. Inga av dessa egenskaper är direkt vackra och ädla. Kanske ibland nödvändiga men inte sköna för det. Våga tro hedningar, våga tro på asarna!
Våga tro på Freja. Att tro på Freja är att tro på kärleken!
Att tro på Oden är detsamma som tro på vetenskap, framåtskridande och utveckling. Kan man ha ett godtagbart alibi för att inte tro på något av ovanstående?
Se här är evighetens strand, här brusar strömmen förbi, och döden spelar i buskarna sin samma entoniga melodi.
Död, varför tystnade du? Vi äro komna långt ifrån och äro hungriga att höra, vi hava aldrig haft en amma som kunnat sjunga såsom du.
Kransen som aldrig smyckat min panna lägger jag tyst till din fot. Du skall visa mig ett underbart land där palmerna höga stå, och där mellan pelarraderna längtans vågor gå.
Människa är bygd av Ymers kropp, en ond och illasinnad jätte. Av hans onda blod, finns ännu gift i våra ådror. Urtursens grymhet lever i såväl sinne som hjärta. Förbanna aldrig gudarna, anklaga aldrig asar eller alver, de tre bröderna byggde världen av Bergelmers förfader, bättre kunde ej ske. Den svåra bot, den grymma renade badet, sker vid tidens slut. Vid ragnarök dör det sista av Ymers andedräkt och väsen, likväl som asarna. Ragnarök är det hårda stålbad, den blodrening som måste ske innan den nya tiden börjar.
Mycket händer i världen, mycket av det som händer är ont. Svåra tider stundar på Island. Var bered att stödja ert nordiska broderland där asatron är den näst största religionen.
Må Tor svinga sin hammare över Island som skydd och värn.
”Hämnd är alltid hämnd sa bonden, spottade på grannens gris.” Ja kanske det? Men ibland blir det dumt, småsint och rentav löjligt. I en värld där alla är kränkta och måste hämnas att de är kränkta då blir det till slut bara löjligt.
Ibland slår det över totalt. Alla oförrätter ska hämnas. Aldrig gå vidare. Personer inom religionen judendomen är mästare på detta. Egypter, perser, babylonier, romare, tyskar och troligen Bellman också har alltid gjort livet surt för dem. Alltid felfria och nu riskerar vi ge oss ut på djupt vatten, men det kan inte hjälpas. Judendomens anhängare anser att det endast finns en gud. Men också att de är utvalda av denna gud. Alla har fel, de har alltid rätt. Ja det är problematiskt att ursäkta det som kan klassas som antisemitism, fast antisemitism borde vara att ringakta människor av semitisk härkomst som exempelvis palestinier. Hur man än vrider på tolkningen av utvaldhet så blir det ändå frakt för andra, särskilt de som inte alls tillhör någon abrahamitisk religion. Vi asatroende sitter inte och snobbar med att vi är utvalda och trycker ner andra. Tyvärr har vår toleranta syn lett till att asatron försvann och kristendomen kom. Vi måste lära av historien. Judendomen fick ett land efter andra världskriget, de flesta av dess anhängare i världen vill inte bo där! De som lever i detta land samt de områden de ockuperat bråkar inbördes om tolkningen vem som är mest troende, trots att de bara har en gud. I en polyteistisk tro med många gudinnor och gudar är det förstås öppet för diskussion om saker och ting men ofta brukar det lösa sig då man har en i grunden tolerant inställning till livet och religionen.
Hämnd ska utövas men med måtta och om man nu kan tala om förnuft när det gäller hämnd så med en viss känsla för detta också. Man kan inte hämnas på alla, man bör inte göra det heller. Vale hämnas Balder sedan är det bra. Vidar hämnas sin far och sedan upphör den uppgiften. Men vi i föreningen tycker gott och väl att palestinierna har rätt att hämnas på de som förtryckt dem allt sedan Israel grundades. Vidar nickar nog bifall i denna fråga!
Som slutord. Vi diskutera bara med de som delar vår värdegrund. Artikeln skrevs i skydd av religionsfriheten. Den uppmanar inte till lagbrott mot enskilda individer den kan tolkas som kritik av såväl judendomen och kristendomen men det är inte olagligt att i religionsfrihetens namn diskutera och ha synpunkter på religioner.
Efter ragnarök när Vidar hämnat sin fader är det slut med hämnden. Hämnd är inget självändamål!
En palestinsk far sörjer sitt av Israel mördade barn. Förneka inte hans rätt att sörja och hämnas. Vi har valt sida i konflikten. Vi sörjer de barn som mördas av guds utvalda.